Quả bóng vàng khác FIFA The Best ở điểm nào?

Trong thế giới bóng đá, hai giải thưởng cá nhân thường xuyên được nhắc đến là Quả bóng vàng (Ballon d’Or) và FIFA The Best. Đây đều là những danh hiệu danh giá để vinh danh cầu thủ xuất sắc nhất năm. Tuy nhiên, không ít người hâm mộ vẫn nhầm lẫn hoặc chưa thực sự hiểu rõ sự khác biệt giữa hai giải thưởng này. Vậy Quả bóng vàng khác FIFA The Best ở điểm nào? Hãy cùng tìm hiểu chi tiết trong bài viết dưới đây.

1. Đơn vị tổ chức  

Quả bóng vàng được tạp chí France Football (Pháp) sáng lập từ năm 1956. Đây là một giải thưởng báo chí có lịch sử lâu đời, được giới chuyên môn công nhận và hoàn toàn độc lập với FIFA.  

Trong khi đó, FIFA The Best ra đời vào năm 2016 do Liên đoàn bóng đá thế giới (FIFA) trực tiếp tổ chức. Đây là giải thưởng được FIFA sáng lập sau khi chấm dứt hợp tác với France Football trong giai đoạn tổ chức chung “FIFA Ballon d’Or”.

Quả bóng vàng của France football

2. Tiêu chí bầu chọn  

Quả bóng vàng chú trọng vào màn trình diễn cá nhân, kỹ năng, phong độ ổn định và tầm ảnh hưởng của cầu thủ trong suốt cả năm. Những đóng góp cho câu lạc bộ và đội tuyển quốc gia đều được tính, nhưng yếu tố nổi bật nhất là thành tích cá nhân.  

Ngược lại, FIFA The Best nhấn mạnh nhiều hơn vào tinh thần tập thể, vai trò lãnh đạo, fair-play và tầm ảnh hưởng trong các giải đấu chính thức của FIFA như World Cup, Euro hay Copa America. Vì vậy, đôi khi cầu thủ có màn trình diễn cá nhân xuất sắc chưa chắc đã thắng The Best nếu thiếu thành công tập thể.

3. Thành phần bỏ phiếu  

Quả bóng vàng do các nhà báo thể thao hàng đầu thế giới bình chọn. Mỗi quốc gia chỉ có một phóng viên đại diện bỏ phiếu, nhờ đó kết quả mang tính chuyên môn và khách quan.  

Trong khi đó, FIFA The Best có cơ chế bầu chọn rộng rãi hơn, gồm bốn nhóm: HLV trưởng các đội tuyển quốc gia, đội trưởng, phóng viên thể thao và người hâm mộ toàn cầu. Chính sự tham gia của fan đã khiến kết quả The Best gần gũi hơn, phản ánh cả góc nhìn từ khán giả.

4. Thời điểm và phạm vi ảnh hưởng  

Quả bóng vàng thường được trao vào cuối năm, dựa trên màn trình diễn trong cả mùa giải và năm dương lịch. Sự kiện này luôn thu hút sự chú ý đặc biệt của truyền thông quốc tế và được coi như “ngày hội” tôn vinh những ngôi sao bóng đá xuất sắc nhất hành tinh.  

FIFA The Best thường tổ chức sớm hơn, tập trung vào những giải đấu lớn thuộc hệ thống FIFA. Nhờ vậy, giải thưởng này có khả năng tạo sức nóng ngay sau các sự kiện bóng đá tầm cỡ.

Cả Quả bóng vàng và FIFA The Best đều là những giải thưởng danh giá, nhưng mỗi giải mang một ý nghĩa riêng.  

- Quả bóng vàng: Biểu tượng truyền thống, uy tín lâu đời, đề cao thành tích cá nhân, do giới báo chí bầu chọn.  

- FIFA The Best: Giải thưởng trẻ trung, đề cao tập thể, có sự tham gia của nhiều thành phần, kể cả người hâm mộ.  

Chính sự khác biệt này giúp bóng đá thế giới thêm đa dạng trong việc tôn vinh những ngôi sao. Nếu một cầu thủ có thể giành cả hai giải thưởng trong cùng một năm, đó chính là minh chứng rõ ràng nhất cho sự xuất sắc toàn diện của họ.

Giải thưởng FIFA The Best

Câu hỏi thường gặp

Ai là cầu thủ giành nhiều Quả bóng vàng nhất?  

Lionel Messi hiện là cầu thủ giữ kỷ lục với nhiều Quả bóng vàng nhất trong lịch sử bóng đá.

Ai là cầu thủ giành nhiều FIFA The Best nhất?  

Lionel Messi cũng đang dẫn đầu số lần giành FIFA The Best, cho thấy sự thống trị của anh trong cả hai giải thưởng.

Quả bóng vàng và FIFA The Best, giải nào danh giá hơn?  

Quả bóng vàng được đánh giá cao hơn về giá trị truyền thống và tính biểu tượng, trong khi FIFA The Best được xem là gần gũi và phản ánh nhiều chiều ý kiến hơn.

Tại sao Malaysia bị FIFA phạt?

Bóng đá Malaysia phải nhận án phạt nặng từ Liên đoàn Bóng đá Thế giới (FIFA) vì vi phạm quy định nhập tịch cầu thủ. Vụ việc này không chỉ làm chấn động làng bóng Đông Nam Á mà còn đặt ra câu hỏi: vì sao Malaysia bị FIFA phạt, và đâu là quy định cụ thể về nhập tịch cầu thủ trong bóng đá quốc tế?  

4 điều kiện nhập tịch của FIFA  

Theo Điều 7, Quy chế về Quy chế và Chuyển nhượng cầu thủ (FIFA RSTP), một cầu thủ muốn thi đấu cho đội tuyển quốc gia mới bắt buộc phải đáp ứng ít nhất một trong bốn điều kiện sau:  

1. Sinh ra tại lãnh thổ quốc gia đó.  

   → Cầu thủ phải có nơi sinh hợp pháp trong nước.  

2. Cha hoặc mẹ ruột sinh ra tại quốc gia đó.  

   → Đảm bảo cầu thủ có gốc gác gia đình rõ ràng.  

3. Ông hoặc bà nội/ngoại sinh ra tại quốc gia đó.  

   → Mở rộng thêm về yếu tố nguồn gốc tổ tiên.  

4. Cư trú liên tục ít nhất 5 năm sau khi đủ 18 tuổi tại quốc gia đó.  

   → Nhằm chứng minh cầu thủ có sự gắn bó thực sự, không chỉ “nhập tịch để đá bóng”.  

Malaysia từng đánh bại Việt Nam 4-0 tại vòng loại Asian Cup

Nếu không thỏa mãn một trong 4 điều kiện này, cầu thủ dù có được quốc tịch trên giấy tờ vẫn không đủ tư cách khoác áo đội tuyển quốc gia mới.  

Vì sao Malaysia bị phạt?  

Trong vụ việc vừa qua, nhiều cầu thủ nhập tịch của Malaysia như Gabriel Arrocha, Rodrigo Holgado, Joao Figueiredo, Facundo Garces... không đáp ứng bất kỳ điều kiện nào ở trên:  

- Họ không sinh ra tại Malaysia.  

- Không có cha mẹ hay ông bà gốc Malaysia.  

- Và đặc biệt, chưa đủ 5 năm cư trú sau tuổi 18 tại Malaysia (đa số mới đến thi đấu ở giải VĐQG 1–2 năm gần đây).  

Điều này cho thấy Malaysia đã “đi tắt” trong chính sách nhập tịch, cố gắng bổ sung ngoại binh để nâng cấp sức mạnh đội tuyển một cách nhanh chóng, thay vì tuân thủ đúng luật FIFA.  

Hệ quả đối với Malaysia  

- Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) bị phạt tiền nặng vì vi phạm quy định và làm sai lệch hồ sơ cầu thủ.  

- Các cầu thủ liên quan bị treo giò 12 tháng và phải nộp phạt tài chính.  

- Nguy cơ bị xử thua: trận Malaysia thắng Việt Nam 4-0 có thể bị xử thua 0-3 nếu FIFA xác định cầu thủ vi phạm đã ra sân.  

- Uy tín của bóng đá Malaysia bị ảnh hưởng nghiêm trọng, kéo theo nguy cơ mất niềm tin từ người hâm mộ và tài trợ.  

Facundo Garces, một trong những cầu thủ nhập tịch của Malaysia, hiện đang chơi tại La liga

Bài học rút ra  

Vụ việc này là lời cảnh báo cho không chỉ Malaysia mà cả nhiều quốc gia khác đang theo đuổi chính sách nhập tịch cầu thủ. Bóng đá muốn phát triển lâu dài không thể dựa vào những “giải pháp tạm thời”, mà phải chú trọng đào tạo nội binh, phát triển lứa trẻ và tuân thủ đúng luật quốc tế.  

Tóm lại, Malaysia bị FIFA phạt vì sử dụng cầu thủ nhập tịch không đáp ứng 4 điều kiện bắt buộc: gốc gác, nơi sinh, cha mẹ/ông bà, hoặc thời gian cư trú. Đây là một vụ việc điển hình cho thấy FIFA sẽ xử lý rất nghiêm minh với mọi hành vi vi phạm, nhằm bảo vệ sự công bằng và minh bạch trong bóng đá thế giới.

Vì sao bóng đá Olympic ít được quan tâm?

Bóng đá luôn là môn thể thao vua, thu hút hàng tỷ người hâm mộ trên khắp thế giới. Tuy nhiên, khi nhắc đến Olympic, bóng đá nam lại không tạo được sức hút lớn như World Cup hay EURO. Thực tế, có nhiều nguyên nhân khiến bóng đá Olympic ít được quan tâm.  

Thứ nhất, thiếu vắng nhiều đội bóng và ngôi sao lớn. 
 

Không giống như World Cup, Olympic không quy tụ đầy đủ các cường quốc bóng đá. Ngay cả khi những đội mạnh góp mặt, họ cũng thường chỉ mang đội hình B hoặc C. Người hâm mộ không được chứng kiến Messi, Mbappé, Salah hay thậm chí những tài năng trẻ như Yamal, Williams thi đấu. Điều này khiến giải đấu mất đi sức hấp dẫn vốn đến từ những ngôi sao hàng đầu. Các trận đấu vì thế cũng kém tính cạnh tranh, ít mang lại cảm giác “đại chiến” vốn là sức hút của bóng đá đỉnh cao.  

Bóng đá Olympic thường ít được quan tâm như những giải đấu lớn

Thứ hai, lịch thi đấu quá gần với EURO. 

 

Olympic diễn ra chỉ ít tuần sau EURO hoặc Copa America. Các cầu thủ thường phải lựa chọn chỉ đá một giải, và rõ ràng EURO hay Copa có giá trị cao hơn rất nhiều. Đa phần họ chọn nghỉ ngơi để chuẩn bị cho mùa giải mới cùng câu lạc bộ, thay vì “tiêu hao” thể lực ở Olympic. Một cầu thủ trẻ có thể coi Olympic là cơ hội để khẳng định tên tuổi, nhưng với những ngôi sao đã thành danh, đây là một rủi ro về chấn thương và quá tải không đáng có.  

Thứ ba, các câu lạc bộ không bắt buộc phải nhả người.
  

Khác với World Cup hay EURO, Olympic không nằm trong danh sách giải đấu FIFA bắt buộc các CLB phải nhả cầu thủ. Vì vậy, các đội bóng chủ quản, đặc biệt là khi cầu thủ là ngôi sao hoặc trụ cột, thường không muốn chấp nhận rủi ro để họ tham dự. Đối với các CLB, mùa giải mới quan trọng hơn nhiều, và việc để một cầu thủ nghỉ ngơi đầy đủ còn mang lại lợi ích lâu dài về mặt chuyên môn lẫn kinh tế. Chính vì vậy, càng là ngôi sao lớn, khả năng dự Olympic càng thấp.  

Thứ tư, quy định về độ tuổi khiến giải đấu kém chất lượng. 
 

Bóng đá nam Olympic bị giới hạn độ tuổi U23, chỉ cho phép thêm 3 cầu thủ quá tuổi. Đây là chủ trương của FIFA để tránh cạnh tranh với World Cup. Kết quả là Olympic trở thành một giải trẻ mở rộng, chứ không phải sân chơi quy tụ những cầu thủ xuất sắc nhất hành tinh.

Bóng đá Olympic không thể so sánh với World Cup

Thứ năm, số đội và lịch thi đấu hạn chế.  

Khác với World Cup có 32 đội (và sắp tới là 48), bóng đá Olympic nam chỉ dừng ở con số 16 đội. Thời gian tổ chức gói gọn trong khuôn khổ Thế vận hội khiến lịch thi đấu bị nén chặt, các trận không có nhiều thời gian để xây dựng cao trào hay tạo nên những câu chuyện dài hơi. Điều này làm giảm tính hấp dẫn và quy mô của giải.  

Ngoài năm lý do chính trên, còn có những yếu tố khác làm bóng đá Olympic trở nên “lép vế”. Danh hiệu Olympic trong bóng đá không được đánh giá cao, ít khi trở thành điểm nhấn trong sự nghiệp của một cầu thủ. Truyền thông cũng không dành nhiều sự quan tâm, bởi cùng thời điểm đó, tin tức chuyển nhượng, EURO hay Copa America thu hút sự chú ý hơn hẳn.

Kết luận
  

Bóng đá Olympic nam vì thế chưa bao giờ đạt đến tầm vóc của World Cup hay EURO. Nó mang tính biểu tượng và là cơ hội để cầu thủ trẻ thử sức, nhưng thiếu đi sự kịch tính, danh tiếng và sức hút từ các siêu sao. Đó cũng là lý do người hâm mộ Olympic thường nhớ đến những huyền thoại của điền kinh hay bơi lội nhiều hơn là những cái tên gắn với bóng đá nam.  

Chiếc giày vàng và Quả bóng vàng khác nhau như thế nào?

Trong thế giới bóng đá, Chiếc giày vàng và Quả bóng vàng đều là những giải thưởng danh giá, nhưng không phải ai cũng biết sự khác biệt giữa những giải thưởng này. Thực tế, chúng có ý nghĩa, tiêu chí và giá trị khác nhau, phản ánh những khía cạnh riêng biệt của bóng đá đỉnh cao.  

1. Chiếc giày vàng – Vinh danh vua phá lưới  

Chiếc giày vàng (European Golden Shoe) là giải thưởng thường niên do tạp chí L'Équipe và sau đó là European Sports Media sáng lập. Giải được trao cho cầu thủ ghi nhiều bàn thắng nhất trong một mùa giải ở các giải VĐQG châu Âu.  

- Cách tính điểm:  

  Số bàn thắng ghi được sẽ nhân với hệ số dựa trên độ khó của giải đấu.  

  Các giải hàng đầu châu Âu như Premier League (Anh), La Liga (Tây Ban Nha), Serie A (Ý), Bundesliga (Đức), Ligue 1 (Pháp) có hệ số x2.  

  Những giải đấu có thứ hạng thấp hơn trong bảng xếp hạng UEFA sẽ có hệ số x1.5 hoặc x1.  

- Ý nghĩa:  

  Chiếc giày vàng phản ánh năng lực ghi bàn của một cá nhân trong suốt mùa giải. Những “sát thủ vòng cấm” như Lionel Messi, Cristiano Ronaldo, Robert Lewandowski hay Erling Haaland đều từng được vinh danh nhiều lần. 

Ronaldo với những chiếc giày vàng anh đã giành được

 2. Quả bóng vàng – Tôn vinh cầu thủ xuất sắc nhất năm  

Khác với Chiếc giày vàng, Quả bóng vàng (Ballon d’Or) là giải thưởng do tạp chí France Football sáng lập từ năm 1956. Đây là danh hiệu cá nhân cao quý nhất trong bóng đá, nhằm tôn vinh cầu thủ xuất sắc nhất thế giới trong một năm dương lịch.  

- Tiêu chí bình chọn:  

  Thành tích cá nhân (phong độ, thống kê, tầm ảnh hưởng).  

  Thành tích tập thể (đóng góp vào chức vô địch CLB và ĐTQG).  

  Tài năng, lối chơi, tinh thần thể thao và mức độ ảnh hưởng tới đội bóng.  

- Người bầu chọn:  

  Quả bóng vàng được quyết định bởi lá phiếu của các nhà báo thể thao uy tín trên khắp thế giới.  

- Ý nghĩa:  

  Đây không chỉ là thước đo kỹ năng mà còn là sự ghi nhận toàn diện về tầm vóc, tầm ảnh hưởng và phong độ xuất sắc của cầu thủ trong năm.  

Quả bóng vàng là giải thưởng cá nhân cao quý nhất

3. Điểm khác biệt cốt lõi  

- Tiêu chí xét giải:  

  Chiếc giày vàng: dựa trên số bàn thắng trong giải VĐQG châu Âu (có hệ số).  

  Quả bóng vàng: dựa trên thành tích cá nhân, tập thể và tầm ảnh hưởng.  

- Phạm vi:  

  Chiếc giày vàng: chỉ áp dụng ở các giải VĐQG châu Âu.  

  Quả bóng vàng: dành cho cầu thủ trên toàn thế giới.  

- Cách chọn:  

  Chiếc giày vàng: dựa vào số liệu thống kê bàn thắng.  

  Quả bóng vàng: dựa vào bình chọn của các nhà báo thể thao quốc tế.  

- Ý nghĩa:  

  Chiếc giày vàng: tôn vinh cầu thủ ghi bàn nhiều nhất.  

  Quả bóng vàng: tôn vinh cầu thủ xuất sắc nhất năm.  

4. Kết luận  

Chiếc giày vàng và Quả bóng vàng đều là niềm mơ ước của mọi cầu thủ, nhưng chúng phản ánh hai giá trị khác nhau: một bên là khả năng săn bàn thuần túy, một bên là sự toàn diện, tầm ảnh hưởng và đẳng cấp vượt trội. Chính sự song song này khiến bóng đá thêm hấp dẫn, bởi mỗi mùa giải không chỉ có cuộc đua vô địch tập thể, mà còn là những màn tranh tài khốc liệt ở các giải thưởng cá nhân.  

Champions League và FIFA Club World Cup: Giải nào danh giá hơn?

Champions League và FIFA Club World Cup, hai giải đấu hàng đầu cấp câu lạc bộ, nhưng nếu so sánh 2 giải đấu này với nhau, thì giải đấu nào thật sự danh giá hơn? 

1. Champions League – Đỉnh cao của bóng đá cấp CLB  

UEFA Champions League (UCL) từ lâu được xem như giải đấu danh giá nhất ở cấp CLB. Với lịch sử hơn 60 năm, giải đấu này không chỉ quy tụ những đội bóng mạnh nhất châu Âu mà còn sản sinh ra vô số huyền thoại.  

- Chất lượng chuyên môn: Các CLB hàng đầu châu Âu như Real Madrid, Barcelona, Bayern Munich, Liverpool, Manchester City… thường xuyên góp mặt. Đây là nơi hội tụ nhiều ngôi sao bóng đá hàng đầu thế giới.  

- Tính cạnh tranh: Chỉ riêng vòng bảng và vòng knock-out đã đủ sức hấp dẫn, mỗi trận đấu đều có thể được xem như một “chung kết”.  

- Giá trị thương mại: Champions League là “mỏ vàng” cho UEFA, các CLB và cầu thủ. Doanh thu từ bản quyền truyền hình, tài trợ và quảng bá vượt trội so với các giải đấu khác.  

Chiếc cúp Champions League

2. FIFA Club World Cup – Sân chơi toàn cầu  

FIFA Club World Cup (CWC) là giải đấu được Liên đoàn Bóng đá Thế giới tổ chức, nơi hội tụ các CLB vô địch ở các châu lục.  

- Tính toàn cầu: CWC mang ý nghĩa biểu tượng khi đội vô địch được xem là “nhà vô địch thế giới” cấp CLB.  

- Sự đa dạng: Ngoài châu Âu, người hâm mộ còn có cơ hội chứng kiến các đại diện đến từ Nam Mỹ, châu Á, châu Phi và CONCACAF.  

- Hạn chế: Tuy nhiên, giải đấu thường bị đánh giá thiếu tính cạnh tranh vì sự chênh lệch quá lớn về trình độ giữa các đội châu Âu và phần còn lại. Phần lớn các chức vô địch đều rơi vào tay các CLB châu Âu.  

Chelsea vô địch FIFA Club World Cup

3. Giải nào danh giá hơn?  

- Về chuyên môn: Champions League vượt trội nhờ quy tụ những đội bóng mạnh nhất hành tinh.  

- Về danh hiệu: Vô địch FIFA Club World Cup mang ý nghĩa “toàn cầu”, nhưng trong mắt giới chuyên môn, nó không cao bằng chức vô địch Champions League.  

- Về truyền thống và ảnh hưởng: Champions League có lịch sử lâu đời, tạo ra sức hút vượt bậc. Club World Cup vẫn mới mẻ và chưa có nhiều giá trị biểu tượng tương đương.  

4. Kết luận  

Champions League là đỉnh cao của bóng đá cấp CLB, nơi hội tụ tinh hoa và sự khốc liệt bậc nhất. FIFA Club World Cup chỉ mang tính biểu tượng toàn cầu, nhưng chưa thể sánh ngang về uy tín.  

Nói một cách ngắn gọn: dù FIFA Club World Cup khoác lên mình tấm áo “thế giới”, thì Champions League vẫn được xem là giải đấu danh giá nhất hành tinh ở cấp CLB.  

Bóng đá nếu không có luật việt vị sẽ như thế nào?

Trong hơn một thế kỷ tồn tại và phát triển, bóng đá luôn được gọi là “môn thể thao vua” bởi tính hấp dẫn, kịch tính và sự cân bằng giữa tấn công – phòng ngự. Một trong những yếu tố quan trọng tạo nên sự cân bằng ấy chính là "luật việt vị". Nhưng giả sử, bóng đá bỗng nhiên không còn luật việt vị, chuyện gì sẽ xảy ra?  

1. Lối chơi sẽ biến dạng hoàn toàn  

Nếu bỏ việt vị, các tiền đạo chỉ cần đứng gần khung thành đối phương chờ đồng đội chuyền bóng. Khi đó, hàng thủ sẽ phải túc trực ngay trong vòng cấm để ngăn chặn, khiến phần lớn trận đấu bị dồn ép vào khu vực sát cầu môn. Thay vì những pha phối hợp chiến thuật, khán giả có thể chỉ thấy những đường chuyền dài vượt tuyến và các cầu thủ “đứng chờ” bóng.  

Cầu thủ đứng ở tư thế việt vị

2. Tính chiến thuật bị nghèo nàn  

Hiện tại, việt vị buộc cầu thủ phải di chuyển thông minh, chọn vị trí hợp lý, đồng thời giúp các HLV xây dựng hệ thống phòng ngự bẫy việt vị. Nếu bỏ luật này, bóng đá sẽ mất đi nhiều toan tính chiến thuật tinh tế, biến thành trò chơi thiên về thể hình và tốc độ. Các đường phối hợp nhóm, chiến thuật pressing hay bẫy việt vị gần như không còn đất dụng võ.  

3. Cầu thủ phòng ngự sẽ kiệt sức  

Không có việt vị, hậu vệ và thủ môn sẽ phải thường xuyên đối mặt với cảnh 2–3 tiền đạo đối phương “nằm chờ” trước khung thành. Điều này khiến khối lượng công việc của hàng thủ tăng vọt, buộc họ phải duy trì mật độ di chuyển dày đặc, vừa theo bóng, vừa kèm người. Thủ môn cũng dễ rơi vào thế bị áp đảo hơn bao giờ hết.  

Một tình huống việt vị khác

4. Trận đấu có thể trở nên nhàm chán  

Nghe qua, việc bỏ việt vị có vẻ khiến trận đấu nhiều bàn thắng hơn. Nhưng thực tế, những trận cầu với liên tiếp các pha chuyền dài và dứt điểm cận thành có thể làm giảm sự hấp dẫn. Bóng đá vốn đẹp ở những pha phối hợp, những tình huống chạy chỗ, phá bẫy việt vị tinh tế – tất cả sẽ biến mất, nhường chỗ cho sự đơn giản đến mức đơn điệu.  

Việt vị là một phần quan trọng của bóng đá

5. Mất đi tính công bằng và tinh thần đồng đội  

Luật việt vị sinh ra để đảm bảo mọi bàn thắng đều đến từ nỗ lực tập thể, chứ không chỉ do một cầu thủ “đứng chờ sung rụng”. Không còn việt vị, bóng đá sẽ dễ bị biến thành cuộc đua cá nhân, làm lu mờ tinh thần phối hợp – điều vốn là linh hồn của môn thể thao vua.  

Kết luận  

Luật việt vị đôi khi khiến người hâm mộ tranh cãi, thậm chí bức xúc khi bàn thắng bị từ chối. Thế nhưng, nếu thử hình dung một thế giới bóng đá không có việt vị, chúng ta sẽ thấy rõ: môn thể thao vua sẽ không còn giữ được bản sắc. Luật việt vị không chỉ là một quy tắc, mà là “người gác cổng” bảo vệ sự cân bằng, công bằng và vẻ đẹp chiến thuật của bóng đá.